一、名词解释
1、市场失灵
是指市场机制不能有效地配置资源。
2、公共物品
消费和使用上具有非排他性和非竞争性的物品。
3、免费乘车者问题
不承担任何成本而消费和使用公共物品的行为。
4、外在性(2000)
又称外部经济影响，是指一个经济主体的经济活动对另一个经济主体的福利所产生的影响。外在性有正负之分，称为外在经济和外在不经济。
5、科斯定理(2010)
是用来解决外部性问题的方案，内容是:只要产权是明确的，并允许经济当事人进行谈判交易，那么在交易费用为零时，无论开始时产权赋予谁，市场均衡都是有效率的。
6、逆向选择
在次品市场上出现劣等品驱逐优等品的现象就被称为“逆向选择”。
7、道德风险(社论32)
是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时作出不利于他人的行动。
二、论述题
1、市场为什么会出现失灵?政府应该采取哪些措施
市场失灵是指市场机制不能有效地配置资源。导致市场失灵的主要原因是垄断、外在性、公共物品和不完全信息等。
(1)垄断。在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格，因此，当垄断厂商按利润最大化原则(MR=MC)确定产量时其价格不是都等于而是大于边际成本，这就出现了低效率。而且为了获得和维持垄断地位来得到垄断利润的寻租活动是一种纯浪费，这进一步加剧低效率情况。依照帕累托最优标准，垄断的存在造成资源配置的低效率，社会福利受到损害。另外垄断利润也被看成是不公平的，政府对垄断进行干预的手段是制定反垄断法和价格产量管制。此外，政府也采取税收和补贴，甚至是政府直接经营的手段。
(2)外在性。是指一个经济主体的经济活动对另一个经济主体的福利所产生的影响，但这种效应并没有通过市场交易反映出来。外在性有正负之分，或称为外在经济和外在不经济。外在性造成市场对资源配置缺乏效率，其原因是社会的边际收益和边际成本与私人的边际收益和边际成本不相等。纠正外在性的方法主要有征税、补贴以及外部影响内部化。
(3)公共物品。是指消费和使用上具有非排他性和非竞争性的物品。非排他性使得经济当事人试图成为一个“免费搭车者”，而非竞争性则意味着增加一单位物品的消费需要支付的边际成本等于零。因此私人部门很难供给人们所需要的数量，从而导致市场失灵。对于公共物品而言，解决市场失灵的关键性问题是使得消费者准确显示其偏好或需求曲线。为了得到消费者对物品的真实偏好，经济学家们建议利用非市场的决策方式。
(4)不完全信息。在不完全信息下，由于经济当事人只以平均水平判断交易对象的质量,因此交易的结果将使得那些高质量的产品被排除在市场之外。不完全信息导致市场失灵的例子有次品市场的逆向选择以及道德风险。对此，政府可以采取的策略是保护信息劣势一方、促进信息的传递。
尽管大致说来市场机制是有效率的，但由于条件严格，现实中很难达到。即使能够达到，经济波动和分配问题仍然是严重的。因此，政府干预可以增进资源配置效率。
2、结合垄断厂商的均衡，论垄断的效率及其政府对策。
在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格，因此，当垄断厂商按利润最大化原则(MR=MC)确定产量时其价格不是都等于而是大于边际成本，这就出现了低效率。而且为了获得和维持垄断地位来得到垄断利润的寻租活动是一种纯浪费，这进一步加剧低效率情况。依照帕累托最优标准，垄断的存在造成资源配置的低效率，社会福利受到损害。另外垄断利润也被看成是不公平的，政府对垄断进行干预的手段是制定反垄断法和价格产量管制。此外，政府也采取税收和补贴，甚至是政府直接经营的手段。
3、论外在性对经济效率的影响及其对策。
(1)外在性，又称外部经济影响，是指一个经济主体的经济活动对另一个经济主体的福利所产生的影响，但这种效应并没有通过市场交易反映出来。外在性有正负之分，或称为外在经济和外在不经济。
(2)外在性与资源配置的效率
外在性造成市场对资源配置缺乏效率，其主要原因是社会的边际收益和边际成本与私人的边际收益和边际成本不相等。假设社会边际收益等于私人边际收益，在外在不经济时，私人边际成本小于社会边际成本，从而私人决策所生产的产量大于社会最优产量;反之，如果存在外在经济，则私人产量不足。
(3)纠正外在性的方法
为了纠正由于外部影响所造成的资源配置不当，政府通常采取以下政策：
①使用税收和津贴。对造成外部不经济的企业，国家应该征税，其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失，从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本。
②使用企业合并的方法。把产生外部经济影响的经济单位与受到外部影响的经济单位合并在一起，则外部影响就变成为一个单位的内部问题了。合并后的单个企业边际成本等于边际收益进行生产，即此时资源配置达到帕累托最优状态。
③使用规定财产权的办法。在许多情况下，外部影响之所以导致资源配置失当，是由于财产权不明确。如果财产权是完全确定的并得到充分保障，则有些外部影响就可能会通过产权的交易得到解决。
4、信息不完全何以会造成市场失灵
在不完全信息下，由于经济当事人只以平均水平判断交易对象的质量,因此交易的结果将使得那些高质量的产品被排除在市场之外。不完全信息导致市场失灵的例子有次品市场的逆向选择以及道德风险。对此，政府可以采取的策略是保护信息劣势一方、促进信息的传递。
更多推荐阅读：
2016年同等学力申硕经济综合市场理论
2016同等学力申硕经济学复习重点之论述题
2016年同等学力经济综合---财政学考点汇总
粤公网安备 44030402000127号
