400免费电话:400-886-0085
加载中...

当前位置:新阳光教育 >> 法学综合 >> 学习资料 >> 浏览文章

2018年同等学力法学考试练习及答案(3)

来源:互联网   更新日期:2018年02月05日     【字体:

  案例分析题:


  张某夫妇膝下有三个子女,儿子张甲是妻子带过来的继子,大女儿是抱养的,只有夫妇二人出差时因车祸同时意外死亡,留有存款5万余元及一些衣物。儿子张甲踢出自己是死者的儿子,是当然的继承人,主张遗产三人平分:大女儿认为自己是死者的女儿,也是当然的继承人,也主张三人平分遗产;小女儿则认为,哥哥是过继的,姐姐是抱养的,他们不应该继承,只有自己是亲生女儿,全部遗产应由她一人继承。他们家保姆作证说:“夫妻二人死亡前有过遗言,说把存款留给小女儿 。”


  问:(1)夫妻二人的遗言是否有效?说明理由。(2)本案应以什么方式来继承,应如何处理?


 参考答案:


  (1)夫妻二人的遗言无效。因为根据继承法的规定,口头遗嘱必须是在生命危急的情况下,并且有两个以上的见证人在场,口头遗嘱才有效。而本案中,夫妻二人的遗言仅有一保姆作证,一不符合法律规定的形式条件,因此无效。

  (2)本案应以法定继承的方式来继承。具体讲,小女儿的主张不应给予支持。遗产5万元及一些衣物应由三个女子平均继承。因为其子虽然是过继的,但已和此对夫妻长期共同生活,建立了权利义务关系。大女儿是抱养的,但继承法规定养子女与养父母之间互有继承遗产的权利。 因此三个子女都有继承权。

 

  • 报名提醒

  新阳光免费为考生提供2018年同等学力考试报名提醒服务,资讯动态将在公布后及时告知考生!提交成功还可免费获得新阳光内部编写的学习资料和复习方法各一份,发送至大家邮箱,机不可失哦!

 
  • 推荐资料
 
  • 热点关注